李在明“免审模式”启动？韩国司法为总统选举“让路”！

#亚太瞭望台#

李在明，曾几何时是“司法风险”的代名词，如今却摇身一变，正在以“全国聆听民意”的形象行走于全韩大地。而他背后的那几桩纠缠数年的官司——违反《公职人员选举法》、大庄洞开发案、城南FC赞助案、白岘洞优惠案、甚至连涉嫌向朝鲜汇款的双房羊毛案——却正悄无声息地从“司法核心”逐渐退出公众视野。不是无罪，而是延期；不是结案，而是“选后再说”。

5月7日，首尔高等法院和中央地方法院先后宣布，李在明的多起审判——包括违反选举法再审和大庄洞贪腐案——将统一推迟至6月总统选举之后。理由？“保障候选人平等竞选权”“防止审判影响公正性”。李在明方面则主动引用韩国宪法第116条和《公职选举法》第11条，为自己争取到了一段“司法休战期”。于是，原本安排在5月13日、15日、27日的大庄洞案与选举法案一审，如今一律延后至6月18日或24日。

表面上看，这是出于对候选人公平参选权的尊重；但从韩国民众眼中望去，却很难不生疑问：李在明是普通候选人，还是“不可侵犯的特殊人物”？

事实上，“延后审理”远不是孤立事件。从韩国法院到国会，围绕李在明司法风险的“自我保护机制”似乎正逐步展开。民主党正在积极推动修改《刑事诉讼法》，新增条文规定：若被告当选总统，其刑事审判可暂时中止；同时，还提案修订《公职人员选举法》，欲“去刑罚化”处理散布虚假事实的争议。

这直接触怒了保守派阵营。国民力量党在7日国会记者会上痛批民主党“利用立法机器为李在明洗罪”，更讽刺道：“干脆立法通过《李在明免责特别法》，宣告他为无罪的神明得了。”该党院内代表权成东甚至将民主党称为“暴徒集团”，怒斥其正在干预司法，是对韩国根基的公然挑衅。

而更具讽刺意味的是，李在明本人在司法风波暂歇之后，正迅速“重塑形象”，高调回归经济议题。他与各大商协会频频见面，组织“AI半导体战略座谈”“资本市场振兴会议”，喊出“民生第一”的口号，全力争取中间与中产选民的青睐。

“司法风险”这一曾被政敌挂在嘴边的杀手锏，如今似乎正逐渐失效。至于还在审判准备阶段的“向朝鲜汇款案”与“滥用公司卡案”，由于并不要求候选人亲自出庭，干扰选战的程度被降至最低。韩国司法系统，在这场2025年总统选举前夕，意外地扮演了“政治风控器”的角色。

然而，这种“制度性延期”是否真的符合法律精神原则？韩国舆论仍在争议。有学者指出，司法可以考虑选举期间的现实情况，但连续多案全部“选后再审”，几乎是为某一候选人专属设置的“通关模式”，无疑动摇了韩国法治的中立性基础。

与此同时，李在明竞选活动节奏明显加快。“小巷聆听之旅”“地方民意交流会”“K-内容振兴会议”轮番上演。民主党内部普遍认为，随着对手——国民力量党——在统一候选人问题上陷入内讧，正是李在明向中间选民大举突击、拉高民调支持率的绝佳时机。

值得注意的是，即使李在明在未来被一审判决有罪，只要仍在上诉程序，理论上仍能当选总统。若上述新法案获得通过，甚至可能直接中止审判，确保其“平安执政”四年。